Vis cu repetitie

[StarDust]

Mda, in esenta e vorba de modele, dar nu neaparat "Model, tip inițial dupã care se cãlãuzește cineva" te citez. E vorba de modele care in opinia mea nu au de unde sa existe intr-o constiinta, iar ulterior devin reale. Cum explici asta? In acest sens doream o explicatie de la tine, daca se poate, binenteles.

[Urban]

Mda, in esenta e vorba de modele, dar nu neaparat "Model, tip inițial dupã care se cãlãuzește cineva" te citez. E vorba de modele care in opinia mea nu au de unde sa existe intr-o constiinta, iar ulterior devin reale. Cum explici asta? In acest sens doream o explicatie de la tine, daca se poate, binenteles.

Ce este Constiinta?

[StarDust]

Urban, ti-am pus o intrebare la care imi raspunzi tot cu o intrebare, la care s-ar putea sa iti raspund la topicul deschis de tine (acolo e on-topic). Inteleg ca e singurul raspuns pe care poti sa mi-l dai la acest subiect. Noapte buna!

[Urban]

Urban, ti-am pus o intrebare la care imi raspunzi tot cu o intrebare, la care s-ar putea sa iti raspund la topicul deschis de tine (acolo e on-topic). Inteleg ca e singurul raspuns pe care poti sa mi-l dai la acest subiect. Noapte buna!

Nu stiu de ce te superi, mi se pare normal sa te intreb.
Pentru unii Constiinta inseamna Dumnezeu cu barba alba si toiag, pentru altii circumvolutiunile cerebrale, conexiunile sinaptice, glanda pineala etc.
Tu spui ca e vorba de modele care nu au ce cauta intr-o Constiinta....si apoi, daca din frageda pruncie suntem modelati ca sa zic asa in limita anumitor conventii si norme care se tot repeta la nesfarsit, nu ti se pare normal sa apara visele repetitive?
Spui tu ca ulterior devin reale...dar ti-ai pus vreodata intrebarea daca ele nu devin reale tocmai pentru ca te gandesti asa de mult la ele?

[StarDust]

Salut, Urban. Nu m-am suparat deloc, aseara eram obosit si pur si simplu nu am mai stat pe forum. Iar referitor la intrebarea pusa de mine, e vorba de un vis repetitiv din copilarie, care s-a materializat aproape intocmai. Iar asta, s-a intamplat intr-un moment in care de ani buni, nu mi-am mai batut capul cu ele. In fine, asta e, fiecare crede ce vrea.

[Xanadron]

(1) [...] Însã trebuie analizat si pasul urmãtor: care va fi noua cosmologie?
(2) Cât despre vise repetitive si eu am câte ceva de spus iar subiectul este extrem de vast. Timp sã avem!

1. Da - care? Cumva aia vaticaneza? (cu ET-ii "neprihaniti" :-) aka non-pacatosi funciarmente ca noi, veniti sa ne re-boteze poate?)

2. Asteptam cu interes noul oniro-congres. :lol:

[OzN_HunteR]

 :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Va răspund sincer că avea va înțeleg visu... Eu sincer va spun ca dumneavoastră luatinacest forum drept o glumă sau efectiv nu știți să vă exprimați. Dati-mi va rog un mesaj in privat și am să încerc să vă ajut. O zi frumoasa si sărbători fericite !

[Xanadron]

Pe tema viselor se poate specula la infinit, ca de altfel pe cea a somnului in general - ambele fiind inca "pete albe" pe harta stiintei actuale (doar aia oficiala, normal, desi exista si unele abordari mai originale accesibile public - ex:  https://www.amazon.com/Nightmares-Solution-Frightening-Behavior-Evolution/dp/0313345120 .)

Simplificind la maxim, tranzitia si "trairile" (d)in Astral  - involuntare cel mai adesea la "circadienii normali" supusi ciclului melatoninei, dar posibile fara probleme si-n stare vigila la initiati - par a fi influentzate mai ales in primul caz de diverse entitati / energii a caror cuplare la... stecherul :lol: fiecarui Spirit in-saci-de piele-traitor tine de "n" variabile pe care n-are rost sa le detaliez (Steiner, Jung s.a. au facut-o mai bine, desi tot in zona speculativa ramin si ipotezele lor in definitiv.)

De unde si variabilitatea extrema a starilor expermentate-n vise - de la euforic-extatice, ca-n visul OP de la care a pornit topicul, pina la cosmaruri care sint si ele terifiante in diverse grade, unele putind duce chiar la moartea "subita" in somn, cum au fost cazurile cambodgiene din vremea odiosului Pol-Pot:
https://en.wikipedia.org/wiki/Sudden_arrhythmic_death_syndrome

Teoria medievala a succubilor/incubus-ilor, derivata si ea din credintele gnostice, a fost dezvoltata mai recent de Castaneda, Philip K. Dick & Co, dar, oricit am teoretiza pe teritoriul arhontic, :evil: n-ajungem prea departe fara ceva antrenament astralo-practic. :star: Bineinteles ca-n scopul auto-protejarii de influentze malefice, dar si al ghidonarii voluntare spre favorizarea conexiunilor cu "sursele bune / pozitive" - nocturn sau si diurn.

Clara (fiindca aparent logica) ramine doar concluzia ca o dihotomie... necesara evolutiv +/- exista si-n Astral - ca si pre pamint -, asa ca aveti grija ce vreti sa visati ! :-D
...Sfat adresat evident "avansatilor", care au atins deja gradul optim de atentie / concentrare apropo de ce anume vorbesc si gindesc  (OK, in ordine inversa de fapt.)