Ce vrem de la RUFOn?

[Shadowman]

Completare la mesajul anterior

Membrul forumului isi scrie observatia in topicul "Am vazut un OZN" ( un exemplu..) urmarind sa raspunda ori sa tina seama pe cit posibil,de intrebarile din chestionar,dupa care moderatorul poate deschide un topic( daca considera ) pentru a fi dezbatut cazul de membrii forumului...Repet si subliniez,mesajul nu trebuie sa arate ca un chestionar completat,dar sa tina cont (cel ce posteaza) de intrebarile din chestionar.Ar scuti pe cei care dezbat cazul de intrebari suplimentare...
Cine intreaba...

[Nox]

tu vrei rigurozitate stiintifica. cam greu...

Greu sau usor,trebuie facut.Altfel analizele si discutiile se vor amesteca cu spartul semintelor sau mestecat ciunga...

Rigurozitate ºtiinþificã, DA, dar de la cei care analizeazã cazul.

[DepthOfField]

In aceasta perioada de sfarsit de an, eu as vrea sa stiu cate ceva despre Rufon.

1) Daca e multumit de activitatea din 2008.
2) Ce planuri are pentru 2009?

Ceva deosebit in plan? erau vremuri cand se propunea "taierea unor capete de balaur" in domenioul UFO (nu ma intereseaza conex). nu prea vad urme de sange balaurian.
Altceva?

[DepthOfField]

ok. om trai si om vedea.

[Arhanghelul]

Remember ...

  Forumul RUFON,cel mai mare,cel mai tare,cel cel mai cel din Romania pe teme de ufologie,conspiratii,Big-Brother,Little-Brother,NOW,2012,2016, forum specializat pe analiza
OZN-urilor si etcetera,etcetera are niste HIBE mari,mari de tot ,cit roata de tractor...
Vine cititorul,vede forumul,a vazut OZN-ul si vrea sa raporteze,sa ne aduca la cunostiinta
ca a vazut ceva misterios in noapte sau pe timp de zi...Marea majoritate a celor care vin pe forum si vor sa raporteze o observatie n-au diplome de ufologi,scriu si ei cum stiu ,cum se pricep.Ca au vazut o lumina,ca zbura,ca avea o culoare,ca parca era,ca parca se auzea si parca semana...Scriu cum stiu,cum se pricep sa descrie...Nu-i putem acuza de nimic.
Dupa ce scriu,apar specialistii de pe forumul RUFON  :-) ,cu intrebari.Care mai de care...Dar cit avea ? Dar unde era ? Da stii ca mie mi se pare ca ai vazut aia sau ailalta...? Da nu cumva... ? Da chiar asa... ? Da cum suna... ? Etcetera...
Si da-i si da-i la tastaturi,la replici mai mult sau mai putin nervoase..
Trebuie deschis un topic intitulat,spre exemplu "Am vazut un OZN "( cindva era ,dar a disparut) sau "Raportati descrierea OZN-ului care l-ati vazut aici " ori "Ce trebuie sa completati inainte de a descrie observatia dumneavoastra pe forum" sau o alta denumire...Ramine sa stabileasca moderatorii.
Persoana care doreste sa descrie experienta sa pe forum sa dea amanuntele necesare.Sa stie
ce trebuie precizat ( data,directie,marime aproximativa,inaltime ,distante unghiulare,culoare,etc...) si abia dupa aceea sa stam noi pe forum si sa analizam cazul...
Rapoarte de observatie se gasesc pe site-ul RUFON,pe site-ul ASFAN...Cei care vor sa descrie ,sa raporteze pe forum o observatie, sa ne dea amanuntele minime necesare.Propun sa fie postat un link sau intocmit un topic in care cel care raporteaza (descrie)sa citeasca intrebarile din chestionar inainte de a scrie pe forum...
Nu sa vina sa spuna :"Am vazut o lumina.Era verde.Zbura..."  :-D Si gata. Iar noi sa stam sa tesem ,coasem si descoasem cu intrebari (ori afirmatii) mai mult sau mai putin traznite,inutile ori enervante...

Dragi colegi/e ...  haideti sa incercam sa creionam/implementam ... un format/formular de raportare ... care sa indrume si "disciplineze" ... modul de raportare ...  a unei observati ... curioase/misterioase/inedita/OZN/etc.

Care sa fie afisat /accesibil (de) pe pagina principala a forumului si/sau a site-ului www.rufon.ro ...

P.S. Cred ca ... suntem inca datori cu acest ... proiect ...
P.S.S. Nu trebuie sa fie obligatoriu ceva originala ... cred ca poate fi preluat si/sau adaptat din ... alta parte ... pe "principiul" copy/paste ...

L.E. Cred ca de aici mi sa pus ... pata ... http://www.rufon.org/forum/index.php/topic,4177.msg73564.html#msg73564

@WeRNotAlone ... ar fi mai practic/realistic ... sa expui informatiile intr-un format de tip chestionar(concis) ... e mai usor de analizat ... si ai avea mai multe detali ... ar fi o exprimare la obiect si mai putin povestita/subiectiv ... c-am in formatul expus de mine ...mai inainte(sus) pe acest topic ... rezolvarea a venit foarte rapid de la un coleg de pe acest forum ... alx ..

Pe anchetator sau analist ... il ajuti mai mult ... daca expui elemente concrete masurabile/probatori/obiective decat povestite si subiective ...

http://www.rufon.org/forum/index.php?topic=722.120

P.S. Respect ... ptr. Shadowman ... Odihneasca-se in pace ...

P.P.S. S-a creionat/configurat un astfel de chestionar de raportare a unei observati  ... OZN ... macar pe RUFON sau pe Forum RUFON ... ceva genul celui de la ASFAN ... http://www.asfan.ro/chestionar.doc

[fiulploii]

   De exemplu , acum in 2016 eu vreau de la Rufon sa stiu daca exista vreun proiect care necesita timp, cunoștințe si finanțare pentru a fi finalizat pentru a vedea daca pot contribui in vreun mod oarecare.


   Multumesc anticipat !

[jean]

Parere personala, nu exista un asemenea proiect. Nu are cine sa-l dezvolte. Nu mai sunt nici membrii pentru a face o intalnire asa ca in vremurile bune. Nivelul a scazut foarte mult, numai de OZN-uri si fenomene conexe nu se mai discuta pe aici.
Va rog sa nu va suparati pe mine, am spus mai sus, este parerea mea personala. Asa percep eu lucrurile.

[Xanadron]

Parere personala, nu exista un asemenea proiect. Nu are cine sa-l dezvolte. Nu mai sunt nici membrii pentru a face o intalnire asa ca in vremurile bune. Nivelul a scazut foarte mult, numai de OZN-uri si fenomene conexe nu se mai discuta pe aici.

Parere la fel de personala - doar ca obiectiva fiindca argumentata si nu urechista :lol: (bag doar un exemplu):

Hai ca v-am ametit cu atitea variante - da' mai era nevoie de unele clarificari.

Formular RUFOn standard de raportare

Prezentul formular este destinat clarificării prin sistematizare a informaţiilor privind circumstanţele în care au avut loc observaţii şi/sau interacţiuni implicând obiecte/fenomene/fiinţe care nu se încadrează în tiparul ,,normalului" cotidian.
Mulţumim în devans pentru completarea lui atentă de către persoanele martore ale unor astfel de fenomene – petrecute la sol, în aer, pe/în apă sau subsol.

1. DATE PERSONALE
1.1 Nume şi prenume..................................................................
1.2 Vârstă................................................................................
1.3 Studii, profesie/ocupaţie..........................................................
1.4 Date contact (e-mail, nr. tel., adresă – opţional)..............................
............................................................................................

2. NATURA RAPORTĂRII
2.1 Observaţie OZN (Obiecte Zburătoare Neindentificate)............ Da / Nu
2.2 Raportare FAN (Fenomene Aeriene Neidentificate)................ Da / Nu
2.3 Alte observaţii (ex.: OSN - Obiecte Submersibile Neidentificate).Da / Nu
2.4 Una din primele trei categorii, plus interacţiune cu eventuali ocupanţi ai respectivelor obiecte......................................................... Da / Nu

3. LOC OBSERVAŢIE
3.1Ţară/regiune/localitate/zonă......................................................
............................................................................................
3.2 Mediul în care s-a manifestat fenomenul (sol/subsol/aer/apă).....................
3.3 Mediul în care vă aflaţi în momentul observaţiei................................................
3.4 Localizare eventuală pe Google Maps (latitudine/longitudine)..............
............................................................................................
3.5 Aveţi cunoştinţă de prezenţa vreunei baze militare în zona observaţiei? (dacă da, precizaţi distanţa).....................................................................

4. CIRCUMSCRIERE TEMPORALĂ
4.1 Data observaţiei (zi/lună/an)......................................................
4.2 Natura ei (diurnă sau/şi nocturnă)..................................................
4.3 Durata obiectivă a observaţiei (oră începere/terminare)......................
............................................................................................
4.4 Durata ei subiectivă (eventuala senzaţie de ,,timp lipsă" ori ,,dilatare a timpului")................................................................................
4.5 Aţi putut observa începerea şi/sau sfârşitul fenomenului neobişnuit?........
.............................................................................................

5. DETALII METEO/TOPOGRAFICE
5.1 Starea vremii în momentul observaţiei (frig, cald, senin, ceaţă, nori, ploaie, ninsoare etc)....................................................................
5.2 Grad vizibilitate estimat (în metri)...............................................
5.3 Distanţă estimată până la OZN/FAN..............................................
5.4 Direcţia de observare (ex.: spre N/N-V)........................................
5.5 Alte detalii (diferenţe de altitudine/adâncime, particularităţi zonă etc.)....
.............................................................................................

6. MOD OBSERVARE
6.1 Cu ochiul liber (precizaţi acuitatea vizuală)....................................
6.2 Cu ochelari (precizaţi dioptriile).................................................
6.3 Prin aparat foto, cameră video, binoclu sau telescop (precizaţi puterea de mărire)...................................................................................
6.4 Printr-un geam/vizor cască etc. (sau nu).......................................
6.5 Pe ecran radar......................................................................
6.6 Obiect/fenomen observat abia la vizionare/developare film.................

7. DESCRIERE OBIECT(E)/FENOMEN(E)
7.1 Număr................................................................................
7.2 Mod apariţie........................................................................
7.3 Mod dispariţie......................................................................
7.4 Formă ..........................................................................................
7.5 Stare agregare percepută (solid, gazos, lichid, plasmatic)....................
7.6 Mărime estimată*..................................................................
7.7 Culoare (eventuale variaţii).......................................................
7.8 Luminozitate (magnitudine aparentă*)..........................................
7.9 Zgomot produs (sau nu)...........................................................
............................................................................................
7.10 Viteză estimată (constantă sau nu)..............................................
............................................................................................
7.11 Traiectorie (ex.: liniară, circulară, haotică etc.)..............................
............................................................................................
7.12 Alte detalii cinematice (ex.: aterizare sau nu, vibraţii, balansări etc.).....
............................................................................................
7.13 Eventuale detalii constructive vizibile.........................................
............................................................................................

8. INTERACŢIUNI CU EVENTUALI OCUPANŢI OZN
8.1 Număr entităţi......................................................................
8.2 Situare (în OZN sau în afara lui).................................................
8.3 Descriere morfologică.............................................................
.............................................................................................
.............................................................................................
8.4 Activitate observată (în OZN sau la sol)........................................
.............................................................................................
.............................................................................................
8.5 Încadrare într-una din categoriile de "întâlniri apropiate" Hynek / Vallée / CSETI / Bloecher*....................................................................
.............................................................................................
8.6 Eventuală comunicare (precizare durată/modalitate - verbală, scrisă, telepatică etc.)............................................................................
.............................................................................................
8.7 Detalii interacţiune complexă, de lungă durată (vizitare OZN, "răpire", călătorie cosmică etc.)..................................................................
.............................................................................................
.............................................................................................
.............................................................................................

9. SEMNE/URME MATERIALE POST-OBSERVAŢIE
9.1 Urme pe sol (tasări, zone arse, iradiate, udate, colorate etc)..................
............................................................................................
9.2 Resturi materiale (artefacte, prafuri, fibre, lichide etc.)......................
............................................................................................
9.3 Aveţi dovezi (palpabile sau constând în imagini) ale acestor urme?..........
............................................................................................
9.4 Au fost cumva acestea analizate de vreun specialist?................................
............................................................................................
9.5 Au rămas urme de orice tip pe corpul observatorilor (imortalizate foto?)
.............................................................................................
9.6 Eventuale influenţe asupra aparaturii electronice..............................
............................................................................................

10. EFECTE SENZORIALE ŞI/SAU PSIHICE
10.1 Reacţii imediate ale martorilor...................................................
............................................................................................
10.2 Senzaţii şi/sau stări psihice induse...............................................
.............................................................................................
.............................................................................................
10.3 Eventuale efecte remanente post-observaţie/interacţiune.....................
.............................................................................................
10.4 Reacţii ale animalelor.............................................................
............................................................................................

11. DETALII DIVERSE
11.1 Eventuali martori suplimentari..................................................
.............................................................................................
11.2 Aţi raportat şi altor organizaţii sau oficialităţi observaţia dvs?.................
.............................................................................................
11.3 Cunoaşteţi observaţii similare în zone şi/sau perioade apropiate?.........
.............................................................................................
11.4 Aţi mai fost martorul unor fenomene stranii? (precizaţi detalii pe scurt)...
.....................................................................................................................................
11.5 Alte eventuale fenomene conexe observaţiei.................................
.............................................................................................

12. PRECIZĂRI FINALE
Dacă doriţi transmiterea de informaţii suplimentare relevante (schiţe ale zonei, fotografii/filmări etc.) vă rugăm să utilizaţi adresa de contact de pe website-ul nostru.
Sunt / nu sunt de acord ca datele mele de identificare să fie facute publice (se taie ce nu corespunde).

Data:..................................
Semnătura:...........................

*Detaliile sunt conţinute într-un articol-anexă de pe website-ul RUFOn.

RUFOn a crescut deci (parerea mea) incomensurabil ca nivel al calitatii dezbaterilor, fiindca la preocuparile clasic ufologice de tipul asteia de mai sus s-au adaugat tematici... de negindit acum 7-8-10 ani, cind [inca] se mai "analizau" p-aici aberatiile lui Tzugui sau Corutz.

Clar ca UNORA li se par divagatii elucubrante discutii despre Matrix, zane, Ledskalnin, Philip K. Dick, stupe, CERN ori delocalizarea memoriei (iarasi doar citeva exemple din citeva zeci), dar si astea-s conexe mai mult decit cred aceiasi sceptici cu problematica OZN, care pe alte meridiane de mult nu se mai rezuma la analize simpliste tip "nuts & bolts" :ufo: ale unor aparitii care pe la noi se termina de obicei cu concluzia "cred c-a fost/n-a fost" - OZN adica - si basta.

Pe de alta parte, pot fi observate ce-i drept si unele perioade de je-m'en fiche-ism - explicabile insa si ele, raportat la lipsa oricaror consecintze concrete ale unor initiative pornite constructiv (sa mai reamintesc de soarta siglei RUFOn?!)... :wink:

[fiulploii]

    Adevăr grăit-ai colega @jean dar sa nu disperăm :)) Ceea ce este la nivel local adica Rufon in cazul de față este doar reflectarea unei stări generale , globale as putea zice dupa părerea mea . Imaginează-ti graficul funcției sinus ( sau cosinus , pt cârcotași  :lol:  ) . Consider ca am trecut de punctul de inflexiune si suntem in cădere alunecata cu viteza mărita spre baza pantei regresive .
    Va urma o revenire , chiar mai multe de fapt asemenea cicluri până la stingerea totala a @ fenomenului " - cred ca esti de acord ca e o lege a firii ....matriciale .
    Acum nu mai aduc in discuție controversa ce inseamna " conexe" la fenomenul OZN insa Volens-nolens , lumea se îndreaptă cu precădere spre latura virtuală, spirituala, mentală sau nepalpabila a fenomenului si asta din cauza ca însăși fenomenul in sine capată asemenea valente - iarăși doar părerea mea .
    Si mai e ceva : secretomania si/sau grandomania - in unele cazuri . Exemple sunt destule pe forum , ca sa nu mai vorbesc de piste de decolare sau aterizare pe jumătate  :wink: . Clar ca nu e vb doar de grupa mică a " masterilor" si " grandmasterilor"  :lol:

   Una peste alta , suntem români iar asta spune tot ...pe jumătate .
   Cu alte cuvinte , sistemul merge din inerție deocamdată , din cand in cand cineva se găsește " dăștept" si mai arunca o lopata de cărbuni in foc  :lol:
    Amuzant ...si trist , un fel de râsu-plânsu al lui NIchita .

PS. Subscriu si la părerea lui @ Xanadron

[Ganditorul]

Subscriu la opinia colegului Guest : "am vrut si doresc ca adevarul sa fie grait". "Partea mea de adevar" care de putine ori coincide cu "partea ta de adevar", dar care se completeaza reciproc intr-un puzzle ce ne poate face sa intelegem cat de cat intregul.

Fenomenul OZN este rar, foarte rar, si daca s-ar discuta strict numai despre asta probabil ca ar fi postari o data pe luna. Fenomenul OZN a devenit si banal : "am vazut o lumina roz ce pulsa deplasandu-se cu o viteza de ... pe directia...". Oricine poate spune asta, cand vine vb de dovezi insa vedem ca suntem aproape de zero.

Discutiile pe teme conexe - mistere, conspiratii, analize socio-politico-strategice - tin forumul "cald", ne tin intr-o confortabila uniune virtuala unde observam, vorbim, gandim, facem schimb de idei. Asta pe de-o parte.
- Pe de alta parte aceste discutii anuleaza aceasta tendinta globala de a fi tinuti "cu capul in sac", de a fi atenti numai la ceea ce ni se da voie sa stim - interpretat si "mestecat" de-a gata de media globalizata. pentru ca, dupa parerea mea, exista o tendinta evidenta de a tine umanitatea sub "capacul" grijei zilei de maine - sa nu aiba timp sa gandeasca, sa nu aiba timp sa ridice ochii spre cer, spre imensitatea Universului, sa nu aiba timp sa vada dincolo de perdelele de fum si petardele servite de ...cei care ne pastoresc.
Fiecare subiect, fiecare discutie ne face sa privim in alta directie si cu alta logica decat cea "implementata" global. Si eu zic ca asta e bine - pentru ca, cel putin la nivel de conceptie a gandirii, suntem tinuti in orizontul ingust al unor explicatii pueril-dogmatice, ce ne plaseaza ca civilizatie singulara cu o viata dominata si guvernata de mici/mari conflicte generate de o perceptie diferita a realitatii.
Crize, conflicte, diferente etnico-religioase - toate nu sunt decat "teme" care sa ne ocupe timpul si sa ne consume energia pentru a nu avea puterea de a observa ca realitatea e mult mai complexa decat cea care ni se serveste ca "vectori de existenta", sa nu observam ca putem sa existam si sub alta forma de civilizatie decat cea oferita de ...cei care ne pastoresc.

- Exista sau vrem sa facem un proiect, in care sa bagam si ceva bani printr-o cotizatie modica. OK. De acord. Particip si eu. Dar nu va fi asa pt ca iata "cei care ne pastoresc" au avut grija sa bage frica in noi pentru orice forma de asociere si actiune care implica si banii - "aoleuuu, vine controlul ANAF/DNA si ne intreaba de ce am luat lentile la un observator ce cauta contactul cu alte civilizatii, ca doar nu avem in obiectul de activitate operatiuni medicale ca sa avem dreptul sa luam lentile de contact" (nu e o gluma - chiar asa gandesc unii din indivizii de la "institutiile" amintite - si trebuie sa fi bine documentat pentru a scapa de insinuarile lor aberante).
Parerea mea.

[kandaon]

Cum vad eu problema, e foarte greu de avut doar discutii strict stiintifice legat strict de observatii FAN (cum am vazut ca le numesc unii mai nou, fenomene aeriene neidentificate, sau OZN cum se zice in mod "clasic").

Odata pentru ca se cunoaste foarte putin despre fenomen (sau mai deloc, dpdv tehnic, ce sunt, ce caracteristici au, din ce sunt facute, cum sunt propulsate, de cine daca e cazul, de unde vin etc etc).

Specialisti in aeronautica pot vorbi mai la obiect despre viteze, altitudini, directii de zbor, etc, cei care se pricep la tehnica imaginii (fotografii, filme, CGI) pot spune daca o imagine pare reala sau e falsa ori doar o interferenta optica (s-a reflectat o luminita in geam, s-a suprapus o insecta peste un nor pe lentila etc), si cam atat.

Stiinta oficiala cam respinge ideea OZN-urilor, in special pe ideea ca nu se poate depasi viteza luminii si deci ar dura prea mult ca o nava spatiala sa ajunga aici (asta in cazul in care ar fi planete locuite sau locuibile in aproperea Terrei), caci in plus nu s-au descoperit semne de viata pe alte planete, si nici nu s-au receptionat comunicatii radio, deci nici macar n-ar prea exista extraterestri  :lol:.
Sigur, au aparut si alte teorii stiintifice gen "gauri de vierme", universuri paralele etc si care ar putea explica aparitia unor nave extraterestre pe aici.

Dar de aici intram deja si spre aspectele conexe de care s-a pomenit si care pot avea legaturi mai mult sau mai putin clare cu fenomenul OZN. psihologia (si chiar si parapsihologia, cat e ea de acceptata sau nu in mod oficial), mitologia, folclorul, istoria, alte tehnologii conexe (legate de radare, sisteme de detectie, de comunicatie), conspiratii, genetica. etc.

Asta si pentru ca descrieri OZN destul de asemanatoare celor actuale (inclusiv intalniri de gradul III, cel putin, asta daca nu mergem si la folclor si interpretam si mai adanc unele chestii de acolo  :-D) apar inca din antichitate, daca nu ma insel chiar si NASA a publicat o lista cu astfel de aparitii consemnate inca din antichitate.

[alex24]

Salutare prieteni . părerea mea este ca am deviat prea mult  de la subiectele OZN. Acum fiecare deschide un topic , si scrie despre un subiect . Daca nu intru o luna de zile găsesc 100 subiecte necitite. Nici nu știu de unde sa încep , si nu ma pot concentra sa citesc atât .haideti sa vb discutam mai mult dsspre  OZN, fenomene paranormale ,si sa nu deschidem atât de multe subiecte . Spun si eu . Acum decideți cu toti . Va salut si numai bine

[Grifon]

Ca membru relativ nou (doar din debutul primăverii anului curent), nu știu dacă am căderea de-a exprima doleanțe față de forum, dar gândesc că pot enunța unele păreri, pe care le-am acumulat aproape involuntar, de când activez:
1) Forumul e net superior altora similare, iar aici concură atât seriozitatea membrilor, cât și exigența administratorilor.
2) Multitudinea subiectelor (chiar dacă la prima vedere descurajantă) are un mare avantaj, pe care eu l-am resimțit cu incântare - generează sincronicități. Nu de puține ori, dicutând cu colegii de una, am dat in alta, iar din alta m-am trezit a face tot felul de conexiuni, ce m-au dus spre domenii pe care ori le uitasem, ori le-am neglijat total in trecut. Câteodată voluntar (dar majoritar involuntar) multe postări ìți activează inspirații și apar idei noi (la care eu, unul, recunosc că nu m-aș fi gândit fără un stimul).
3) Referitor la unii veterani ce-și "vor forumul inapoi" (haahaha), pot spune că - dacă "nivelul a scăzut f.mult (?!) - atunci e și vina lor. Renunțând a posta de-ale ufologiei "clasice", lasă loc altor abordări, ce ajung să acapareze prim-planul. La urma urmei, utilizatorii dau dinamica discuției, așa că funcție de aport, se naște și "muzica generală".
4) Și dacă tot am amintit de o anume pasivitate, am ajuns și la unicul aspect oarecum criticabil al forumului. Mi-ar fi plăcut o implicare mai extinsă a (tuturor) membrilor, ce ar putea lua diverse forme (dacà, să zicem, lipsesc anumite cunoștințe "de nișă": s-ar putea pune mai multe intrebări celor ce enunță idei, s-ar putea cere explicații privind legătura cu tematica de fond, sau, pur și simplu, s-a putea vesti acord/dezacord prin mecanismul "likes". E drept, 90% din membri nu oferà acest tip de feed-back, dar absența like-urilor ar avea sens dacă ar fi intercalată și cu prezență - altfel nereflectând decât indiferență.

Acestea fiind zise, conchid că forumul e o platformă informațională și de dezbatere foarte utilă, chiar cu farmec, și-i doresc să continue așa incă vreo sută de ani. Nu de alta, dar așa poate vom avea destul timp a găsi răspunsuri - la ceea ce reputatul ufolog Dan Apostol numea..."deocamdată enigme"