Extraterestrii pe Marte...

[spooky]

sau doar o simpla iluzie...


http://www.metro.co.uk/weird/article.html?in_article_id=84910&in_page_id=2

[StarDust]

Am vazut si eu poza...
"Bizarre images taken by Nasa's Mars Explorer Spirit have emerged showing a very strange human shape walking down a hill (???)."
Poza e chiar bizara... Un joc de umbre parca nu prea are ce cauta acolo in acea zona bine iluminata si nu se vede ceva acolo care sa genereze acea umbra...(spun asta doar la prima vedere, fara o analiza).
Intrebarea mea e... ce vor sa zica cu "walking down a hill" se misca, nu mai e acum acolo?...alte poze s-au mai facut? foarte interesant !!
Va salut!

[StarDust]

Am observat urmatorul lucru, acolo exista ceva ca o fisura, sau o ridicatura dreapta, pe care am marcat-o. E posibil ca in partea de jos sa existe o "panta abrupta care sa genereze umbrele acelea...

[jackie28t]

sau doar o simpla iluzie...


http://www.metro.co.uk/weird/article.html?in_article_id=84910&in_page_id=2

Ho ho ho, hipnotozat sa fii si tot poti vedea ca este doar o iluzie optica. [...continut eliminat...] Aici in cazul expus cu planeta Marte se vede clar ca este o ''pietricica'' care e mai ''stranba'' de fel si la prima vedere subconstientul nu detecteaza corect obiectul nascand acea iluzie speculand pe urma cam ce ar putea fi acel ceva?Sa fie oare un extraterestru pe planeta Marte? Misto daca intrebarea ar fi fost ''Sa fie oare o pietricica pe planeta Marte?'' :-D

[jackie28t]

[ ... continut eliminat ... ]


Apropo ca sa puteti vedea cat de repede se raspandeste o asemenea stire.
Petricica fermecata de pe planeta Marte a ajuns si pe YouTube  :lol:
http://www.youtube.com/watch?v=stltd_5Ld7Y

[ ... continut eliminat ... ]

[spooky]

va rog sa raspundeti la subiect fara a introduce elemente de ironie la alte subiecte.

[spooky]

Apropo ca sa puteti vedea cat de repede se raspandeste o asemenea stire.
Petricica fermecata de pe planeta Marte a ajuns si pe YouTube  :lol:
http://www.youtube.com/watch?v=stltd_5Ld7Y

Într-adevãr, se rãspândește repede!

http://www.antena3.ro/Pasionati-SF-au-prezentat-dovada-vietii-pe-Marte-(GALERIE-FOTO)_bt_44656_ext.html

[Kymosabe]

Extraterestrul martian seamana cu Bigfoot din celebra inregistrare a lui  Patterson .  :lol:

[jean]

    Interesanta asemanare Kymosabe !....totusi cred ca este vorba de o roca putin mai dura decat solul din jur. Am panorama respectiva luata direct de la NASA, este formata din mai multe cadre, iar formatiunea respectiva se afla pe cadrul din stanga jos. Atentie la dimensiuni ! Prin comparatie cu pietrele din jur, aceasta are dimensiunile foarte mici. Ceva asemanator dar de dimensiuni mai mici se poate vedea mai in dreapta pe acelasi cadru. 
    Am postat mai Jos cateva formatiuni de roca asemanatoare cu gresia si care pot fi usor interpretate. Se observa in prima fotografie formatiunile acelea care sunt suspendate la un cap si de culoare mai deschisa, este un fel de roca mai dura ce poate in anumite situati sa semene cu ceva cunoscut. ca si in cea dea treia fotografie. Pe fotografia  a doua se poate vedea ceva saemanator unui om ghemuit, dar are dimensiuni mici fata de pietrele din apropiere.

[Curiosul]

1. In primul rand nu avem cum sa raspundem clar la intrebare. Nimeni nu poate spune cu siguranta ca este sau nu extraterestru. (Poate doar cei de la NASA). Noi putem doar sa analizam imaginile si sa ne dam cu parerea.

2. In zona nu se mai vede alt "extraterestru" asa ca ma intreb de ce oare arata cu mana spre ceva acea chestie? Daca era o fiinta, nu are sens sa indice cu mana spre ceva daca ar fi fost singura. Asta daca nu cumva mesterea ceva dar de ce cu o singura mana? Ori poate avea o arma in mana... sau poate ca se uita la ceas... 8-)

3. Doar NASA ne poate spune cam despre ce dimensiuni e vorba. Cam cat de mare ar putea fi acel extraterestru. Noi nu stim cu ce zoom s-a facut fotografia, etc.

4. Daca era o fiinta ar fi trebuit sa se vada si urmele pasilor (asta daca nu s-a teleportat  :-D)

5. Uitati imaginile originale de la NASA:

http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/2/p/1367/2P247720343EFFAWCCP2415L7M1.JPG
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA10216.jpg

O analiza interesanta este facuta la:

http://www.marsanomalyresearch.com/evidence-reports/2008/134/rover-statue-or-person.htm

De exemplu, in apropierea entitatii se afla ca o carare pietruita ca sa zic asa.
Poate cei de la NASA au si alte fotografii pe care nu le-au publicat.

[Urban]

Eu cred ca Spooky a vrut sa puna semnul intrebarii in primul post....
"Extraterestrii pe Marte ....sau o simpla iluzie ?"
Deci in fond si la urma urmei e o simpla intrebare...

[Curiosul]

Concret cazurile posibile sunt:

1. Iluzie datorita umbrelor.
2. O formatiune naturala in genul Sfinxului
3. O statuie artificiala.
4. Chiar un extraterestru.

Din punctul meu de vedere sansele sunt mai mari pentru primele 2 cazuri, adica o iluzie optica datorata reliefului si modului in care cade lumina.

Totusi:
Daca ar fi fost o statuie ar insemna ca nu e de multa vreme pe acolo ca s-ar fi deteriorat foarte mult in timp.
Iar daca ar fi un extraterestru (teorie intarita de acea carare pietruita din apropiere), are o pozitie cam ciudata si nu are haine pe el...  Totusi daca pe pamant am vedea o maimuta intr-un oras nu ar rezulta ca maimuta a construit orasul.

Daca e un animal atunci nu are coada sau nu se vede. In schimb pare ca are un bat in mana.

Imaginea imi aminteste de acele maimute care folosindu-se de un bat, prind termite si le mananca.

http://www.tolweb.org/tree/ToLimages/charlie_flo_antdip.jpg
http://monkeyinfinity.com/yotm/images/uploads/chimp_termites.jpg
http://www.honoluluzoo.org/images/chimp_termite_mound.htm

[jean]

    Langa sonda trimisa de pe pamant am descoperit un sarpe. Asa sa fie?... Eu cred ca este numai o piatra mai ciudata ca forma. Fotografia atasata.

[Kymosabe]

    Interesanta asemanare Kymosabe !....totusi cred ca este vorba de o roca putin mai dura decat solul din jur. Am panorama respectiva luata direct de la NASA, este formata din mai multe cadre, iar formatiunea respectiva se afla pe cadrul din stanga jos. Atentie la dimensiuni ! Prin comparatie cu pietrele din jur, aceasta are dimensiunile foarte mici. Ceva asemanator dar de dimensiuni mai mici se poate vedea mai in dreapta pe acelasi cadru. 

E un bigfoot pigmeu din specia littlefoot martianus desertis . :lol:

[DepthOfField]

de acord cu Kymosabe:  e unu' mic.

Pe bune, e ceva apropiat de robotel, si e de ordinul centimetrilor cel mult.

Nu e de fapt nimic, o "coaja" de material erodat sau o crapatura, cum argumenteaza si Jean.

De fapt este doar ceea ce vrem noi sa fie, ca si mod de functionare a creierului in incercarea de a recunoaste forme in baza sa de date. Adica un exemplu de "pareidolia", am mai precizat si cu alte ocazii. De exemplu link aici http://en.wikipedia.org/wiki/Pareidolia

Si daca nu ma insel, imaginea http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA10216.jpg" si derivatele ei, este de fapt o imagine PRELUCRATA de NASA din mai multe imagini individuale, si, aflandu-se pe coltul imaginii este afectata de deformatia de perspectiva (introdusa sintetic in compozitia respectiva), pentru a da impresia corecta a perspectivei umane asupra intregului mozaic.
Insa poza originala http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/2/p/1367/2P247720343EFFAWCCP2415L7M1.JPG e ceea ce a surprins de fapt camera, in alb-negru, si cu contrast marit, dar mai ales cu PERSPECTIVA REALA. Si parca aici nu prea mai seamana asa bine cu bigfoot ma rog, micutu' "littlefoot martianus desertis "

Cat despre baietii de la http://www.marsanomalyresearch.com/evidence-reports/2008/134/rover-statue-or-person.htm ... am o bila neagra pt ei, cam abereaza, daca sunt in stare sa vada in artefactele jpeg asa zise cladiri pe Marte, asat ca sa dau un singur exemplu "strigator la cer". De exemplu, in cazul discutat de noi acum, ei vad pe acolo o carare, si chiar si cifra 5 (!) . De fapt extraterestrul ala mititel vrea sa ne comunice ceva, scriind in cifre arabe ....